现场销售_SEO优化百度排名_科技公司被起诉服务_百度钓鱼

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 263

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 264

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 290

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 291

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 263

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 264

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 290

Warning: Illegal offset type in isset or empty in /www/wwwroot/www.moyuseo.com/wp-content/themes/justnews/themer/core/wpcom.php on line 291

百度以技术手段改变搜索排名结果，起诉深圳一家科技公司。4月22日，北青-北京头条记者从北京海淀法院获悉，此案在中关村知识产权保护中心审理。本案也是海淀法院首例涉及搜索引擎优化的不正当竞争纠纷。

百度公司声称百度网（www.baidu.com）的运营者，百度公司为反映客观自然搜索结果、保障用户的使用体验，每年投入大量的技术人员、服务器、带宽等资源，不断优化搜索引擎算法，保证百度自然搜索结果的客观公正，在搜索引擎反作弊方面也付出了巨大成本。深圳一优网络科技有限公司宣称提供“搜索引擎优化”服务，通过以人工或机器的方式点击目标网站，为目标网站虚增点击量，制造虚假的用户需求，欺骗百度搜索排序算法，使目标网站排到搜索结果首页，破坏百度公司服务的正常运行。虚假的用户需求为不法网站提供可乘之机，会使本身没有用户需求、用户需求小的网站，排序至百度搜索首页。

百度公司表示，一优公司经营一家名为SEO优化百度排名淘宝店提供专门针对百度等搜索引擎优化排名结果的产品，声称可以对任何网站进行搜索排名"优化"到搜索结果的主页。明确承诺其商品细节"支持百度……搜索引擎优化"、"保证百度首页"、"首页词可以指定前三名"。并且可以实现"首页没有全额退款"，所以百度公司此前还曾在该淘宝店铺进行下单，试图了解清楚一优公司的具体行为。

百度公司表示，优秀公司干扰百度搜索排名行为，增加百度公司维护正常搜索生态成本，是通过提高网站质量，网站内容经营其他合法经营者的不公平竞争，也破坏了市场竞争秩序，根据不公平竞争法第十二条第四条和第二条，构成不公平竞争。

一家优秀的公司辩称，原被告之间没有竞争关系，一家优秀的公司也没有提供所涉及的网站的搜索排名优化服务。百度为大量提供搜索引擎优化业务的客户提供广告推广，表明其认可服务的合法性。一家优秀的公司根据客户的需要优化其网站，不干扰百度的自然搜索结果，也不违反诚信原则和商业道德，不构成不公平竞争。

优秀的公司谴责百度的钓鱼行为，认为百度提到涉及"电商刷单"、 "删差评"、"刷钻"百度服务器后台生成了三个关键词的流量变化图，"快排吧-快速排名系统"所显示的排名结果的变化不能被确定为优秀的公司。百度提供的关键词和网页可能会被他人优化，甚至是他们自己的。

一家优秀的公司表示，百度不仅控制百度搜索的广告推广，而且不允许他人优化自己的网站来提高百度搜索的排名，这将导致百度搜索的垄断，损害消费者的权益，不利于互联网技术的突破和发展。百度没有事实和法律依据要求赔偿经济损失和合理费用，因此不同意百度的所有诉讼请求。

在审判中，在合议庭的主持下，原被告围绕双方是否存在竞争关系，优秀公司是否实际实施点击目标网站，提高网站点击被起诉行为，被起诉行为是否属于反不正当竞争法第十二条第四款和第二条，损害赔偿金额的计算依据和方法，充分发表意见。

本案将择期宣判。

实习生 葛佳琪

文章/北京青年报记者 朱健勇

编辑/白龙