上海信息流单产

什么是单产？

单位土地上的年、季产量。土地生长能力和农业生产水平的一种指标。指平均每单位土地面积（平方米、亩、公顷等）上收获的农作物产品数量（克、公斤、吨等）。中国一般以亩为面积计算单位，故亦称“亩产”。通常按各种农作物分别（或分类）计算。一般是以农作物收获总量除以该作物播种面积（或收获面积、耕地面积）求得。按播种面积计算的农作物单位面积产量用于检查生产计划完成情况和工作质量的好坏。按收获面积计算的农作物单位面积产量，表明在没有自然灾害的情况下，农作物单位面积所能达到的实际水平。它可用于衡量技术措施应用的效果，为总结生产经验提供依据。

粮食单产与什么有关？粮食单产与什么有关、为什么青藏高原单产高

（1）青藏高原地区光照强烈，小麦光合作用强烈，可以生产大量营养物质；（2）青藏高原地区昼夜温差大，夜晚小麦呼吸昼作用减弱，营养物质消耗少，单产高。

（26分）318国道东起上海，西到西藏聂拉木县樟木镇，全长5476千米，是中国目前最长的国道，大致沿北纬30

（1）CDC（每格2分，共6分）

（2）甲地：人口稠密、经济发达（接近旅游消费市场）（2分）；交通便捷（2分）；开发早、基础设施完善（接待能力强）（2分）。

乙：有雪域高原等独特的自然景观；多样的少数民族风情；原生态的地理环境。（答出两点给4分）

（3）日照时间长；太阳辐射强；昼夜温差大；生长期长。（答出3点给6分）某些年份在小麦生长期易受低温影响造成冻害（2分）；某些年份在小麦生长期因雨水偏多发生锈病，影响产量（2分）。

试题分析：

（1）从318国道所穿过的地形区可知，A段经过的是长江中下游平原，B段位于巫山山区（四川盆地东部），C段经过横断山区，D段位于青藏高原。油菜花期在中低纬度平原地区一般是在春季，七月中下旬还能看到在该纬度（30°）的油菜花盛开，应该是在高海拔地区，由于海拔高，热量条件较同纬度的平原地区差，导致花期滞后，所以四地中能看到油菜花盛开的是可能是C和D。“山高谷深”描述符合横断山区（C）地形特征，该区域公路多呈“之”字形弯曲。

（2）旅游业的区位优势主要从旅游资源状况、市场距离、交通通达度、地区接待能力、环境承载力等方面入手分析。甲地：有较多的人文旅游资源；人口稠密、经济发达（接近旅游消费市场）；交通便捷；开发早、基础设施完善（接待能力强）。乙：有雪域高原等独特的自然景观；多样的少数民族风情；原生态的地理环境（乙区域旅游的主要优势在于旅游资源方面的非凡性）。

（3）青藏高原由于海拔高，日照时间长，太阳辐射强，昼夜温差大，农作物生长期长，使得作物单产高，该地冬小麦“粒大、粒重”。 冬小麦喜温不耐热，降水量较多的年份里易发生小麦锈病，所以藏区某些年份在小麦生长期低温和雨水偏多的天气影响冬小麦的生长，从而使该地冬小麦产量不稳定。同问。。。

ERP三种模式与信息流

楼上已经回答的很详细了，我再补充一点就是ERP的概念现在已经有了新的扩展和定义，现在很多企业对ERI的概念很认同，所谓ERI是Enterprise Resource Integration（企业资源集成）的简称，ERI概念最先是由上海博科软件提出，以Yigo管理软件CAD为技术基础，与ERP相比，ERI更注重从企业内部资源规划延伸至供应链上企业资源的预测、计划、管控，以满足供应链上节点企业间的协同运作和柔性变更，对信息流、商流、物流、资金流进行整合和优化管理的集团化、多层级式的应用系统。狗尾续貂，希望对楼主有所帮助！目前的软件模式大致可以分为大规模定制开发、商业软件+少量定制开发和介于两者之间的平台+少量定制开发等三种开发模式。

定制开发，业务范围是很有限的，一方面，定制开发只能是小规模的，一个几百万，上千万的项目要定制的话，开发出来的产品是否专业不说，当就开发这样的一个系统所耗费的开发和实施时间，按目前的公司频繁开张和倒闭，估计足够一个软件公司倒闭好几次了，这样的项目，业主怎么会放心定制呢?另一方面，搞定制开发，需要软件公司的综合实力特别是行业实力要求比较高，由于软件公司没有专业的行业坚决方案，基本上是见单打单，因此基本上是企业业务的手工模拟，能够实现手工业务电子化就很不错了，又怎么能将ERP的先进管理理念和思想融入其中呢。

商业软件+少量开发，这类比定制开发的效果要好，但需要很有经验的去处理，同时还要获得部分商业软件的接口，

1、可以直接利用现成的信息技术产品来顺应企业飞速发展的需要。能不断跟上信息技术发展的步伐，充分体现利用最新技术的优势。

2、可以直接利用和借鉴商业软件中先进的管理思想、理念和行业经验。商业软件的实施，是一个从特殊到一般，从一般到特殊的过程。

3、充分利用优秀商业软件功能全面、灵活性强、适应性强的特点，适应企业的不断发展和变化。

4、实施周期短，业务系统实施以业务人员为核心，全力关注业务的改善，IT人员负责系统的技术架构。

5、系统其他模式，不需要维护庞大的信息化队伍，项目总体投入少。

6、总体技术难度小。

平台式开发，这类应该是对前两类的一种提高，但需要考虑以下三个问题

1、数据绑定问题。一方面是要支持不同的数据库。不同的数据库，存储过程(Procedure)、触发器(Trigger)的编写和执行都不一样，同时，数据库的事务控制、数据并发等也是非常关键的问题。另一方面，数据的存储问题，业务数据是以数据库表(Table)的形式来表现还是以对象来表现，从常远来看，可能是会是以对象来表现，但用对象来表现，技术怎么实现，效率如何?笔者参与开发的一个平台就是因为采用了完全面向对象的方式来绑定数据，导致系统的效率极大的降低(特别是在数据量很大时，对象的打包解包都严重影响了系统的执行效率)而难以推广。

2、效率问题。由于业务平台不是针对具体的业务，因此，运算逻辑就会比较复杂，同时由于各业务组件是相互独立的(解释一下为什么要独立，业务平台作为一个框架模式开发，遵从“好莱乌原则”-我调用你，你不要调用我，控制权掌握在框架上，各业务组件必需独立，否则你中有我，我中有他，要用到他，就必需用到你、我，那样就不是一个平台了)各系统之间的连接也会影响到系统的效率。

3、业务逻辑的提取，这是一个很难、也是很多技术平台无法向业务平台转化的关键。首先，我们要进行业务的抽取，我个人的建议是先按标准的ERP理论来提取，接下来，请相关业务专家进行完善和业务逻辑具体话，必要时可以借助外部咨询公司的力量。最后，用到实际中去，“实践是经验真理的唯一标准”，不要怕失败，怕不是问题，不做才是问题，不做永远没有成功的机会。